Tag Archives: Littérature française

The Bookish Bookin Book Tag (Version Française)

30 Mai

Ce Tag a été créé par Bekah AwesomeBookNut et vous trouverez sa video originale ici : https://www.youtube.com/watch?v=bCN0hMesny0

J’ai trouvé les questions intéressantes, certaines changent des autres Tags. J’essaie donc de varier mes réponses également. Ici, on se concentre sur la littérature francophone. Pour la littérature étrangère, il existe une version anglaise de ce Tag.

Comme toujours, ce sont là mes opinions. Elles ne vous plaisent pas ? Je m’en fiche.

  1. Quel livre très apprécié avez-vous détesté ?

Je pourrais en citer plusieurs, en commençant par Marc Lévy, mais c’est déjà fait, donc pour ce Tag je dirais : La Nuit des enfants rois de Lenteric. Considéré comme un livre génial au moment de sa sortie, encensé par la critique, je l’ai trouvé nul et archi-nul.

  1. Qu’est-ce qu’un livre “Plaisir coupable” ?

Tout ce qui a trait à la romance, ou les histoires adaptées à la télévision (type : « Votre saga de l’été ») ou les novellisations (phénomène inverse). Et dans le genre, j’avais dévoré Le Château des Oliviers de Frédérique Hébrard, coutumière de la chose.

  1. Avez-vous déjà spoilé un livre pour quelqu’un ? Si oui, lequel ?

En général, je fais très attention. Donc là, cela ne me dit rien.

  1. Quel livre vous a salement fait pleurer ?

Dans la catégorie nez qui coule, gros hoquets, visage tout rouge ? Il y en a pléthore, j’ai même une shelf dédiée dans Goodreads. J’ai bien chialé pour La Nuit des temps de Barjavel, par exemple.

  1. Quel est le dernier livre que vous n’ayez pas terminé ?

Je laisse rarement un livre en plan. Il peut m’arriver de faire de longues pauses, comme en ce moment avec Les Misérables, mais en général j’essaie d’aller au bout, sans être maso non plus : si c’est vraiment pénible, je finis par laisser tomber. Mais aucun exemple récent ne me vient.

  1. Quel livre avez-vous lu à cause de la controverse ?

Je ne sélectionne pas mes lectures pour leur controverse. Il m’arrive parfois de lire des livres qui sont controversés, mais en général je l’apprends après.

  1. Avez-vous lu un livre qui vous a poussée à vous interroger sur la santé mentale de son auteur ?

Si l’on fait abstraction des auteurs déjà connus pour leur fragilité psychique (hello, les classiques du XIXe siècle !), pas vraiment. Après, il m’arrive fréquemment de me dire : « Cet auteur n’est pas tout seul dans sa tête ! », notamment pour les littératures de l’imaginaire, mais en l’occurrence c’est plutôt un compliment. Le dernier en date : Alain Damasio avec sa Horde du Contrevent.

  1. Quel livre vous a le plus dérangée / crispée ?

Récemment, La France Orange mécanique de Laurent Obertone. Le livre est bien, mais la réalité qu’il dévoile est glaçante.

  1. Quel livre avez-vous lu uniquement pour sa couverture ?

Cela n’arrive pas, même si je suis sensible à une belle couverture évidemment. Généralement, je me renseigne au préalable sur l’auteur ou l’ouvrage.

  1. Nommez un livre que vous êtes embarrassée d’avoir lu.

Embarrassée n’est pas forcément le terme que j’emploierais, mais toute lecture à forte connotation érotique, on préfère la garder pour soi, non ?

  1. Nommez un livre peu connu que vous aimeriez voir plus de gens lire.

Le Livre de Saphir, de Gilbert Sinoué. Parce qu’il est bien meilleur que le Da Vinci Code et que plein de gens adoreraient le lire !

  1. Nommez un de vos méchants préférés.

J’adoooore les méchants, comme vous le savez si vous avez parcouru mes autres Tag. Je pourrais à nouveau désigner mon chouchou ultime, Claude Frollo dans Notre-Dame de Paris, mais il faut varier un peu les plaisirs. Donc pour cette fois, je m’offre un quatuor de méchants : Mondego, Caderousse, Danglars et Villefort dans Le Comte de Monte Cristo.

  1. Nommez un livre que vous avez apprécié alors qu’il appartient à un genre que vous ne lisez pas d’habitude.

Les Fleurs du mal de Baudelaire, alors que je suis quasi-hermétique à la poésie.

  1. Nommez des ficelles narratives que vous aimez vraiment lire.

Amour rédempteur. La Belle et la Bête. Méchant amoureux. Amitié sublime…

  1. Qui/Qu’est ce qui t’a poussée à rejoinder Booktube ?

Je ne suis pas une Booktubeuse et n’ai pas l’intention d’en devenir une, donc cette question est sans objet.

Publicités

TAG Spécial Classiques

7 Mar

Ce Tag a été créé par « Pinupapple and books » et je l’en remercie, il y avait un moment que j’avais envie de faire un nouveau questionnaire sur les classiques, et le Classic Book Tag commence à dater. Voilà le lien vers la vidéo d’origine : https://www.youtube.com/watch?v=hZ-42…

Comme d’habitude, j’estime ne pas avoir à me justifier de mes opinions et, si vous ne supportez pas qu’on ne soit pas d’accord avec vous, envisagez sérieusement une thérapie, vous avez manifestement zappé la phase où l’on apprend à gérer la frustration (vers 4 ans, pour info).

1/ Avant tout, quelle est pour toi la définition d’un classique ?

Question difficile, mais tellement intéressante ! Déjà, de plus en plus de personnes font la distinction entre ‘classique’ tout court, écrit disons avant la Seconde Guerre mondiale, et ‘classique moderne’, écrit, vous l’aurez deviné… après !

Je ne faisais pas cette distinction avant de découvrir Booktube, mais je la trouve finalement assez commode. Pour moi, un classique répond à plusieurs critères (ne pas mettre dans ce terme trop de rigidité académique, toutefois) :

  • A marqué son époque
  • A capté l’essence de son époque
  • A encore plein de choses à nous dire et est encore pertinent dans le monde d’aujourd’hui, au moins partiellement
  • A donné naissance à des courants littéraires ou philosophiques
  • S’étudie dans un cursus scolaire
  • Fait l’objet d’un consensus académique, certes parfois soumis à des effets de mode
  • Offre des qualités littéraires (richesse de la langue, ou inventions de nouveaux modes de langage… Cf. les Surréalistes ou Raymond Queneau)

Cela étant dit, il y a fatalement une part suggestive, voire intuitive, dans la définition que chacun donne d’un ‘classique’, ce qui offre, comme premier avantage, d’ouvrir le débat.

Par exemple, je ne suis pas de ceux qui considèrent Harry Potter comme un classique. Pour moi, nous manquons de recul pour mesurer pleinement l’impact de cette œuvre, et sa pérennité. Dans la définition des classiques, je fais comme un blocage aux années 80… sans doute parce que cela correspond à mon enfance, donc c’est parfaitement subjectif, mais aussi parfaitement assumé en ce qui me concerne. C’est bien là que l’expérience de chacun a une influence décisive sur sa définition d’un classique. J’ai d’ailleurs constaté le même phénomène pour la musique : « avant moi, oui, après moi, pas moyen de trouver des vrais ‘classiques’ ! » Amusant, non ?

2/ Quel a été le classique qui t’a fait aimer les classiques ?

Je ne pense pas qu’il y en ait un seul en particulier, mais plutôt un ensemble de livres que j’ai lus assez tôt dans ma vie, vers 10 ans. En effet, grâce aux éditions abrégées pour la jeunesse, j’ai découvert sans trop de difficultés un grand nombre de classiques : Jules Verne (notamment Voyage au centre de la terre, que j’avais dévoré), mais aussi Walter Scott (Ivanhoé), Stevenson, Sherlock Holmes, ou encore la mythologie grecque et romaine.

Par la suite, la plupart des lectures obligatoires à l’école m’ont beaucoup plu, et ont consolidé mon amour des classiques. J’en lisais aussi d’ailleurs pas mal pour mon plaisir personnel.

3/ Qu’apprécies-tu dans les classiques que tu ne retrouves pas dans les romans contemporains ?

Essentiellement le niveau de langue, le témoignage sur une époque, révolue certes, mais qui a été le creuset de celle où nous vivons. Je trouve aussi une certaine noblesse dans les intrigues classiques, qui me manque parfois dans les contemporains. Après, pour être tout à fait honnête, je lis essentiellement des classiques, avec les exceptions notables que sont la fantasy et la SF.

4/ Quel est ton courant littéraire favori ?

Il y en a plusieurs au coude à coude, tous du XIXe siècle : Romantisme, Réalisme et Naturalisme se disputent la 1ère place, avec peut-être un penchant pour le Romantisme ces dernières années.

5/ Quel classique conseillerais-tu en premier ?

Là encore, c’est très délicat car cela dépend énormément de la personne à laquelle on conseille le livre, et de son expérience de lecture.

D’une manière générale, je dirais de miser sur un texte court, à la langue accessible, à l’intrigue amusante ou touchante. Les pièces de théâtre de Molière constituent un bon point de départ.

6/ Un classique que tu as détesté ?

Ouh là ! Il y en a pléthore ! Certains ont déjà été mentionnés dans le précédent Tag, donc je vais piocher dans les plus récents que j’ai lus (ou tenté de lire) : Alice au Pays des Merveilles. Rien dans ce roman ne m’a plu. C’est gratuitement cruel, alambiqué, mal écrit… Beurk !

7/ Le livre classique que tu as préféré ?

Ouch, c’est difficile ! Rien que sur l’année 2016 je ne saurais pas choisir, j’en ai lus plein qui étaient fantastiques !

Bon allez, je vais rester sur Notre-Dame de Paris de Victor Hugo, un favori depuis l’adolescence.

8/ Un classique que tu as envie de lire ?

Même punition, il y en a tellement ! Ma Pile à Lire est composée de classiques à 90% !

Bon, prenons celui que je suis en train de lire : Les Misérables. On reste avec Hugo, quoi.

9/ Si tu devais choisir entre lire à vie des classiques ou des contemporains, que choisirais-tu ?

Même si les contemporains me manqueraient beaucoup (Hello, Dan Simmons et Stephen King !), je choisirais les classiques sans hésiter.

10/ Un classique qui commence par la 1ère lettre de ton prénom ?

Antigone, de Sophocle ou Anouilh, les 2 versions sont sublimes.

11/ Ton personnage de roman classique préféré ?

Vu que j’ai toujours un faible pour les méchants, et que je suis persuadée qu’un méchant bien écrit peut sauver n’importe quelle histoire, va pour Claude Frollo, dans Notre-Dame de Paris. Hugo toujours, mais que voulez-vous ?! On ne se refait pas !

12/ Un classique qui t’a fait rire ?

Récemment, celui qui m’a le plus fait rire, à gorge déployée et même aux larmes, c’est Evelina de Fanny Burney.

13/ Un classique qui t’a fait pleurer ?

Ils sont légion, et d’ailleurs les récits les plus tragiques sont, au final, ceux que l’on préfère et que l’on retient. Il y a une part de sublime dans le désespoir que suscitent certains grands textes.

Le plus récent qui m’ait vraiment fait pleurer comme une Madeleine… Oserais-je ? Encore un Hugo ! L’Homme qui rit. Sublimissime.

14/ Un classique que tu n’as jamais terminé ?

Il y en a quelques-uns, soyons honnêtes. Mais la plupart d’entre eux ont fait l’objet, ou ferons l’objet d’une 2e chance. Bien placé dans les (re)lectures à faire : Guerre et Paix de Tolstoï. J’avais dû lire 200 pages, puis il m’était tombé des mains, mais j’ai très envie de retenter l’aventure, d’autant que j’ai adoré Anna Karénine.

En revanche, ma première tentative de lecture d’Ulysse (James Joyce) m’a tellement traumatisée, que je ne parierais pas sur un nouvel essai avant un siècle (au moins) !

Intimidating TBR Book Tag (version française)

30 Sep

Comprendre : le Tag de la PAL (Pile à Lire) intimidante.

C’est un super Tag pour moi parce que ma PAL a pris des proportions astronomiques depuis quelques temps. J’ai traité de la littérature étrangère dans la version anglaise de ce Tag. Ici, je me concentre sur la littérature francophone.

Comme d’habitude, il s’agit de mes opinions et si vous voyez quelque chose qui ne vous plaît pas, vous pouvez encaisser comme un adulte et continuer votre petite vie.

C’est parti!

  1. Quel livre n’as-tu pas été capable de finir ?

D’après mes stats sur Goodreads, 33 livres rentrent dans cette catégorie, parmi lesquels 6 méritent vraiment une 2e chance, car je les avais entrepris au mauvais moment dans ma vie. Ce sont juste des rendez-vous manqués en quelque sorte.

Cela dit, certains livres ne sont juste pas pour moi. Dernièrement, celui que j’ai lâché après 120 pages (je lui ai laissé sa chance, non ?), c’est Fourrure d’Adélaïde de Clermont-Tonnerre. En principe, ce roman avait tout pour me plaire : le pitch m’intriguait, et il était chaudement recommandé par une Booktubeuse que j’aime beaucoup. Mais bon, ce coup-ci la mayonnaise n’a pas pris.

fourrure

Quel(s) livre(s) n’as-tu pas lu(s) parce que…

  1. … tu n’as eu le temps ?

Tous les livres dans ma PAL. Logique.

  1. … c’est une suite ?

Je n’ai pas vraiment de candidat francophone dans cette catégorie, ou alors il faudrait mentionner toute la saga des Rougon-Macquart de Zola, que je compte bien lire un jour.

D’une manière générale, je ne suis plus trop branchée séries de livres, à part certaines grandes classiques, qui sont terminées (genre : l’auteur est mort) et de proportions gérables (oubliez la Comédie Humaine de Balzac, donc). Mais les sagas de fantasy à rallonge, ou les séries dont on fait des suites de suites de suites… Merci bien !

  1. … il est tout nouveau ?

Question que je dois adapter car j’achète principalement des livres d’occasion et ne me tiens pas du tout au courant de l’actualité (genre : sorties du mois, ‘rentrée littéraire”, prix littéraires).

On va donc dire « il vient d’arriver sur tes étagères ? »

Ma dernière acquisition francophone : Les Contemplations de Victor Hugo. J’adore les romans et le théâtre de Hugo, mais la poésie ce n’est pas trop mon truc, alors je risque de traîner un peu les pieds avant de m’attaquer à celui-ci.

contemplations

  1. tu as déjà lu un roman de cet auteur et tu ne l’as pas trop aimé ?

N’ayant pas été très impressionnée par La Mare au Diable, je ne suis pas pressée de lire La Petite Fadette de George Sand.

mare-diable

petite-fadette

  1. tu n’es tout simplement pas d’humeur ?

Alors là… cela pourrait s’appliquer à tous les livres de ma PAL, car je suis définitivement une lectrice qui se laisse guider par ses humeurs.

Je dirais que pour l’instant je ne me sens pas d’attaque pour un des Houellebecq qui attendent sagement sur mes étagères, ce qui est bizarre vu que je n’ai encore rien lu de cet auteur.

  1. … il est énorme ?

En règle générale, la taille m’importe peu, j’ai même tendance à préférer les gros livres. Mais il y en a un qui me fait un peu flipper tout de même : Les Misérables de Victor Hugo. 1662 pages dans mon édition… Ça calme un peu.

Misérables intégral

  1. parce que tu l’as acheté pour sa couverture et qu’au final il a reçu de mauvaises critiques ?

Désolée, je n’achète pas de livres seulement pour leur couverture… bien que j’apprécie les belles éditions.

  1. Quel est le livre le plus intimidant de ta PAL ?

Alors, sans hésiter : Du côté de chez Swann de Marcel Proust. J’ai entendu tellement de choses à propos de son écriture si particulière et réputée difficile que j’appréhende. Mais en même temps, ma curiosité est piquée…

du_cote_de_chez_swann

Pasta Book Tag (version française)

27 Juil

Voici la version française qui, contrairement à celle présentée en Anglais, se concentre sur les livres francophones.

J’aime bien ce tag, les questions en sont assez détaillées et plutôt bien trouvées. En plus, j’adore les pâtes.

Comme d’habitude, je n’ai pas à m’excuser, ni me justifier de mes opinions. Pas d’avertissement à la noix, entre adultes on s’en passe très bien.

  1. Macaronis au fromage : l’œuvre la plus sincère que tu aies lue

Pour autant que l’on puisse en juger, je dirais l’œuvre de Victor Hugo visant à dénoncer l’inhumanité du système judiciaire de son époque, en particulier la peine de mort. On peut citer Les Misérables, bien sûr, mais je dirais plutôt Le Dernier Jour d’un Condamné ou encore Claude Gueux.

dernier jour

Hugo était vraiment impliqué dans ce combat et cela ressort à la lecture.

  1. Spaghettis & boulettes de viande : une œuvre que tu connais sous toutes les coutures

On reste avec Hugo, pour désigner un des romans que j’ai lus le plus souvent, Notre-Dame de Paris. À une époque, je pouvais en citer des passages entiers par cœur, ce qui ne vous étonnera pas si vous avez lu mon article consacré à cette œuvre et à ses multiples adaptations.

hugo1

  1. Lasagnes : une œuvre composée de plusieurs niveaux complexes

Je dirais La Peste d’Albert Camus, qui peut se lire de bien des façons : depuis la lecture littérale d’un événement fictif dans la ville d’Oran, jusqu’à la métaphore complexe autour du Nazisme. On peut aussi y trouver une critique de la religion (le héros est ouvertement athée), et plein d’autres choses encore.

la peste

  1. Pâtes coquillages farcies : une œuvre captivante (remplie de bonnes choses) du début à la fin

Un livre qui nous accroche dès la première page et qu’on ne peut plus lâcher ? La Nuit des Temps de René Barjavel, par exemple !

Barjavel-Rene-La-Nuit-Des-Temps-Livre-894461552_L

  1. Pennes à la Vodka : une œuvre destinée à un public plus jeune avec un thème adulte caché

Sans hésiter, même si c’est très cliché : Le Petit Prince de Saint-Exupéry. Pas besoin d’élaborer.

le-petit-prince_couv

  1. Macaronis coudés : une œuvre facile à lire

Alors là, si on ne peaufine pas la question, il y aurait des douzaines de candidats ! Disons donc : « une œuvre étonnamment facile à lire ». Sans hésiter là encore, Belle du Seigneur d’Albert Cohen. Oui malgré les 1100 pages, malgré les chapitres de ‘flot de conscience’ sans aucune ponctuation, malgré les 400 premières pages qui ne concernent absolument pas l’histoire d’amour, malgré les personnages odieux… Oui, Belle du Seigneur se lit tout seul !

7701622831_belle-du-seigneur-d-albert-cohen-folio

  1. Farfalles (nœuds papillons) : une œuvre que tu lirais pour attirer l’attention de quelqu’un

Je lis pour moi, pas pour faire l’intéressante. Je ne vois pas bien le but de cette question.

  1. Nouilles chinoises : une œuvre longue qui fut une grande expérience de lecture

J’aime beaucoup les pavés, et la plupart de ceux que j’ai lus ont constitué une grande expérience de lecture.

Je pourrais à nouveau citer Belle du Seigneur, qui m’avait bouleversée, mais on va varier les plaisirs : Plaidoyer pour l’Altruisme de Matthieu Ricard. Ce livre très dense, aussi long et aussi pointu qu’une thèse, se lit pourtant comme un roman, tant l’auteur sait faire preuve de pédagogie. Dévoré en un temps record, ce fut une révélation à bien des égards.

plaidoyer ricard

  1. Lo Mein : ton œuvre orientale préférée, ou ton œuvre préférée traitant de l’Orient

Alors là c’est un peu galère, car je n’ai pas lu grand’ chose encore sur cette aire culturelle. J’ai d’ailleurs hâte de découvrir des œuvres orientales !

Pour rester avec Matthieu Ricard, je dirais son petit roman initiatique et poétique La Citadelle des Neiges, qui se déroule au Tibet.

la-citadelle-des-neiges

  1. Ditalinis Rigatis : un auteur qui te semble essentiel à un genre spécifique

Alexandre Dumas au genre romanesque. Cet auteur l’a presque inventé à lui tout seul !

3 Mousquetaires

alexandre dumas

  1. Quelles sont tes pâtes préférées ?

Les pâtes à la Bolognèse, version végétalienne.

Vegan_Spaghetti_Bolognese_Recipe_001

Classics Book Tag (version française)

26 Juil

J’ai vu de nombreux ‘Booktubers’ faire ce Tag et, dans la mesure où j’ai toujours lu des classiques, je me suis dit : “Et si j’essayais ?”

Le tag d’origine a été créé par Vienna sur son blog It’s a Book’s World : http://itsabooksworld.booklikes.com/post/1104267/the-classics-booktag-original

Ceci est la version française du Tag, donc je vais limiter mes réponses aux classiques francophones. Pour les classiques de langue étrangère, voir mon article Classics Book Tag (English Version).

Il est bien évident que ce sont là MES opinions. Elles se passent de justification, d’excuse, d’avertissements et autres fadaises de ce type.

 C’est parti !

  1. Un classique surcoté que tu n’as pas aimé

Déjà, qu’est-ce qu’un classique ‘surcoté’? Cela paraît paradoxal, non ?

Mais bon, si je devais choisir, ce serait Les Lettres Persanes de Montesquieu. On nous a obligés à lire ce truc au lycée, et je l’ai trouvé sans intérêt.

lettres-persanes-2080

  1. Période favorite sur laquelle tu aimes lire

C’est trop difficile, je ne peux pas en distinguer une en particulier. Désolée !

  1. Conte de fées préféré

Je ne lis pas beaucoup de contes de fées, mais je dirais La Belle et la Bête, dans la version de Jeanne-Marie Leprince de Beaumont.

Belle bête

  1. Tu es embarrassée de ne pas avoir lu ce classique

Tellement de classiques et si peu de temps, comment être embarrassée de ne pas en avoir lu un en particulier ?

  1. Top 5 des classiques sur tu aimerais lire bientôt

Je ne planifie pas trop mes lectures car tout dépend de mon humeur à la fin du livre précédent.

Cela étant, ces classiques français me font particulièrement de l’œil depuis les étagères :

  • Voyage au Bout de la Nuit (Louis-Ferdinand Céline)

voyage bout nuit

  • La Reine Margot (Alexandre Dumas – relecture)

reine margot

  • Les Misérables (Victor Hugo)

Misérables intégral

  • Bérénice (Jean Racine)

bérénice

  • Le Ventre de Paris (Émile Zola)

le-ventre-de-paris-1245

  1. Livre moderne favori inspiré d’un classique

Antigone de Jean Anouilh, inspiré de la pièce de Sophocle.

Antigone

  1. Film ou série TV préféré(e) fondé(e) sur un classique

La Reine Margot de Patrice Chéreau (1994), inspiré du roman d’Alexandre Dumas, même si le scénario prend pas mal de libertés avec le matériau original. Ce film est baroque, beau, magique, brutal… Parfait.

reine margot film

  1. Pire film adapté d’un classique

N’importe quelle transposition sur petit ou grand écran des Trois Mousquetaires, même si dans la catégorie ‘massacre de grand roman’, les ricains ont la palme.

  1. Éditions favorites de classiques que tu aimerais collectionner davantage

Je ne suis pas collectionneuse, je revends très régulièrement les livres que j’ai lus sauf mes archi-préférés de tous les temps, qui sont dans des éditions dépareillées.

Parmi les éditions françaises, ma préférée est Folio classiques chez Gallimard : les couvertures sont simples et chic, avec des images bien choisies, la tranche est sobre également.

J’aime bien aussi les Pocket à bas prix, ils sont assez sympas.

  1. Un classique sous-estimé que tu recommanderais à tout le monde

Je suis tout aussi perplexe quant à la notion de classiques ‘sous-estimés’ que ‘surcotés’, mais bon…

Je dirais L’Homme qui rit, de Victor Hugo. Je viens de le dévorer, il est vraiment génial, et on ne parle que des Misérables (son chef d’œuvre), et Notre-Dame de Paris (que j’adore, comme cet article le montre). Moi, cette lecture m’a donné envie de découvrir tous les romans de Hugo.

homme rit