Tag Archives: Book Tag

The Bookish Bookin Book Tag (Version Française)

30 Mai

Ce Tag a été créé par Bekah AwesomeBookNut et vous trouverez sa video originale ici : https://www.youtube.com/watch?v=bCN0hMesny0

J’ai trouvé les questions intéressantes, certaines changent des autres Tags. J’essaie donc de varier mes réponses également. Ici, on se concentre sur la littérature francophone. Pour la littérature étrangère, il existe une version anglaise de ce Tag.

Comme toujours, ce sont là mes opinions. Elles ne vous plaisent pas ? Je m’en fiche.

  1. Quel livre très apprécié avez-vous détesté ?

Je pourrais en citer plusieurs, en commençant par Marc Lévy, mais c’est déjà fait, donc pour ce Tag je dirais : La Nuit des enfants rois de Lenteric. Considéré comme un livre génial au moment de sa sortie, encensé par la critique, je l’ai trouvé nul et archi-nul.

  1. Qu’est-ce qu’un livre “Plaisir coupable” ?

Tout ce qui a trait à la romance, ou les histoires adaptées à la télévision (type : « Votre saga de l’été ») ou les novellisations (phénomène inverse). Et dans le genre, j’avais dévoré Le Château des Oliviers de Frédérique Hébrard, coutumière de la chose.

  1. Avez-vous déjà spoilé un livre pour quelqu’un ? Si oui, lequel ?

En général, je fais très attention. Donc là, cela ne me dit rien.

  1. Quel livre vous a salement fait pleurer ?

Dans la catégorie nez qui coule, gros hoquets, visage tout rouge ? Il y en a pléthore, j’ai même une shelf dédiée dans Goodreads. J’ai bien chialé pour La Nuit des temps de Barjavel, par exemple.

  1. Quel est le dernier livre que vous n’ayez pas terminé ?

Je laisse rarement un livre en plan. Il peut m’arriver de faire de longues pauses, comme en ce moment avec Les Misérables, mais en général j’essaie d’aller au bout, sans être maso non plus : si c’est vraiment pénible, je finis par laisser tomber. Mais aucun exemple récent ne me vient.

  1. Quel livre avez-vous lu à cause de la controverse ?

Je ne sélectionne pas mes lectures pour leur controverse. Il m’arrive parfois de lire des livres qui sont controversés, mais en général je l’apprends après.

  1. Avez-vous lu un livre qui vous a poussée à vous interroger sur la santé mentale de son auteur ?

Si l’on fait abstraction des auteurs déjà connus pour leur fragilité psychique (hello, les classiques du XIXe siècle !), pas vraiment. Après, il m’arrive fréquemment de me dire : « Cet auteur n’est pas tout seul dans sa tête ! », notamment pour les littératures de l’imaginaire, mais en l’occurrence c’est plutôt un compliment. Le dernier en date : Alain Damasio avec sa Horde du Contrevent.

  1. Quel livre vous a le plus dérangée / crispée ?

Récemment, La France Orange mécanique de Laurent Obertone. Le livre est bien, mais la réalité qu’il dévoile est glaçante.

  1. Quel livre avez-vous lu uniquement pour sa couverture ?

Cela n’arrive pas, même si je suis sensible à une belle couverture évidemment. Généralement, je me renseigne au préalable sur l’auteur ou l’ouvrage.

  1. Nommez un livre que vous êtes embarrassée d’avoir lu.

Embarrassée n’est pas forcément le terme que j’emploierais, mais toute lecture à forte connotation érotique, on préfère la garder pour soi, non ?

  1. Nommez un livre peu connu que vous aimeriez voir plus de gens lire.

Le Livre de Saphir, de Gilbert Sinoué. Parce qu’il est bien meilleur que le Da Vinci Code et que plein de gens adoreraient le lire !

  1. Nommez un de vos méchants préférés.

J’adoooore les méchants, comme vous le savez si vous avez parcouru mes autres Tag. Je pourrais à nouveau désigner mon chouchou ultime, Claude Frollo dans Notre-Dame de Paris, mais il faut varier un peu les plaisirs. Donc pour cette fois, je m’offre un quatuor de méchants : Mondego, Caderousse, Danglars et Villefort dans Le Comte de Monte Cristo.

  1. Nommez un livre que vous avez apprécié alors qu’il appartient à un genre que vous ne lisez pas d’habitude.

Les Fleurs du mal de Baudelaire, alors que je suis quasi-hermétique à la poésie.

  1. Nommez des ficelles narratives que vous aimez vraiment lire.

Amour rédempteur. La Belle et la Bête. Méchant amoureux. Amitié sublime…

  1. Qui/Qu’est ce qui t’a poussée à rejoinder Booktube ?

Je ne suis pas une Booktubeuse et n’ai pas l’intention d’en devenir une, donc cette question est sans objet.

Publicités

The Bookish Bookin Book Tag (English Version)

30 Mai

This Tag was created by Bekah AwesomeBookNut and you can find the original video here: https://www.youtube.com/watch?v=bCN0hMesny0

I found the questions interesting, some of them really different from other Tags. So I’ll try to inject variety in my answers as well.

This English Version of the Tag focuses on books published in foreign languages, while its French counterpart will focus on… French books, you guessed it!

Many of these books I’ve read in the French publications, so I’m showing you these.

As per usual, these are my opinions. You don’t like them? I don’t care.

  1. What is a well-loved book that you hated?

I could go with The Great Gasby like in in a previous Tag, but there’s actually plenty of choice here, for I often tend to go against the stream… not by design, mind you, that’s just the way it is. So today, let’s say the two last books in the Harry Potter series. After Goblet of Fire and Order of the Phoenix, what a letdown!

  1. What is a guilty pleasure book?

Anything paranormal romance… or romance, period. And I’m currently in the middle of such a guilty pleasure: having just discovered Patricia Briggs, I’m onto the 2nd installment in her Mercy Thompson series.

  1. Have you ever spoiled a book for someone? If so, which book?

I have sort of spoiled parts of Kurt Vonnegut’s Slaughterhouse 5 to my fiancée, but in the end it didn’t interfere much with her reading experience, so I guess it’s OK. And yes, it IS possible to spoil such a book to someone. Kinda.

  1. What book made you ugly cry?

With the hiccups, running snoot and reddening face? I actually have a “made me weep” shelf on Goodreads for those! The latest: A monster calls by Patrick Ness.

  1. What is your latest DNF?

I usually finish my books, or at least attempt to reach the middle point. But I’m no masochist either: if it’s a pain to read, I drop it. Last time was with Edward Rutherfurd’s London. Shame, for the premises were right up my alley.

  1. Which book have you read due to controversy?

I don’t seek controversial material per se. I just sometimes read books that happen to be controversial… which I often discover afterwards, anyway. So, no answer for this question.

  1. Have you read a book where you questioned the authors’ sanity?

You mean, apart from any horror book writer under the sun? Do Stephen King and Cie count? Or, even worse: do the bastards who wrote the Bible and the Quran count? Because these were psychopathic, evil ignoramus.

  1. What is the most cringe-worthy book you’ve read?

Apart from those mentioned in the previous question? Quite a few, but for today I’ll go with Naomi’s Room by Jonathan Aycliffe (AKA Daniel Easterman). That story is just sick.

  1. What book have you read solely due to the cover?

I don’t cover-by. I’m attracted to beautiful covers of course, especially the fantasy kind, which, given what’s available nowadays on the market, might suck for my bank account. Fortunately, I tend to check the author or the story beforehand.

  1. Name a book you’re embarrassed to admit you’ve read.

I’m not really embarrassed for anything I’ve read, I don’t think. Why is it then I didn’t add Lora Leigh or any other Erotica I’ve read on my Goodreads? You tell me…

  1. Name an unknown book you wish more people knew of.

I’ll go with the recently published Picture of Dorian Gray. Uncensored by Oscar Wilde. This version, the one originally intended by the author, brings a whole new light to his inner life and work. Any fan of the canon (censured) version should read it.

  1. Name a favorite villain.

I LOOOVE a well-written villain. And I know of plenty in literature. But I’ll choose It, from the eponym book by Stephen King, the first one I read by him when I was 13: it left marks, of course. If Pennywise the Clown is not a great villain, then very few are!

  1. Name a book you enjoyed that is outside the norm of genre you usually read.

Without a doubt, World War Z (Max Brooks). I never dreamed of enjoying a “zombie book” this much!

  1. Name tropes you actually enjoy reading.

Love Redeems. Beauty and the Beast. Villains in love. Friendship to the end…

  1. What/who inspired you to join book tube?

I’m not a Booktuber and don’t intend to become one, so no answer for that last question.

TAG Spécial Classiques

7 Mar

Ce Tag a été créé par « Pinupapple and books » et je l’en remercie, il y avait un moment que j’avais envie de faire un nouveau questionnaire sur les classiques, et le Classic Book Tag commence à dater. Voilà le lien vers la vidéo d’origine : https://www.youtube.com/watch?v=hZ-42…

Comme d’habitude, j’estime ne pas avoir à me justifier de mes opinions et, si vous ne supportez pas qu’on ne soit pas d’accord avec vous, envisagez sérieusement une thérapie, vous avez manifestement zappé la phase où l’on apprend à gérer la frustration (vers 4 ans, pour info).

1/ Avant tout, quelle est pour toi la définition d’un classique ?

Question difficile, mais tellement intéressante ! Déjà, de plus en plus de personnes font la distinction entre ‘classique’ tout court, écrit disons avant la Seconde Guerre mondiale, et ‘classique moderne’, écrit, vous l’aurez deviné… après !

Je ne faisais pas cette distinction avant de découvrir Booktube, mais je la trouve finalement assez commode. Pour moi, un classique répond à plusieurs critères (ne pas mettre dans ce terme trop de rigidité académique, toutefois) :

  • A marqué son époque
  • A capté l’essence de son époque
  • A encore plein de choses à nous dire et est encore pertinent dans le monde d’aujourd’hui, au moins partiellement
  • A donné naissance à des courants littéraires ou philosophiques
  • S’étudie dans un cursus scolaire
  • Fait l’objet d’un consensus académique, certes parfois soumis à des effets de mode
  • Offre des qualités littéraires (richesse de la langue, ou inventions de nouveaux modes de langage… Cf. les Surréalistes ou Raymond Queneau)

Cela étant dit, il y a fatalement une part suggestive, voire intuitive, dans la définition que chacun donne d’un ‘classique’, ce qui offre, comme premier avantage, d’ouvrir le débat.

Par exemple, je ne suis pas de ceux qui considèrent Harry Potter comme un classique. Pour moi, nous manquons de recul pour mesurer pleinement l’impact de cette œuvre, et sa pérennité. Dans la définition des classiques, je fais comme un blocage aux années 80… sans doute parce que cela correspond à mon enfance, donc c’est parfaitement subjectif, mais aussi parfaitement assumé en ce qui me concerne. C’est bien là que l’expérience de chacun a une influence décisive sur sa définition d’un classique. J’ai d’ailleurs constaté le même phénomène pour la musique : « avant moi, oui, après moi, pas moyen de trouver des vrais ‘classiques’ ! » Amusant, non ?

2/ Quel a été le classique qui t’a fait aimer les classiques ?

Je ne pense pas qu’il y en ait un seul en particulier, mais plutôt un ensemble de livres que j’ai lus assez tôt dans ma vie, vers 10 ans. En effet, grâce aux éditions abrégées pour la jeunesse, j’ai découvert sans trop de difficultés un grand nombre de classiques : Jules Verne (notamment Voyage au centre de la terre, que j’avais dévoré), mais aussi Walter Scott (Ivanhoé), Stevenson, Sherlock Holmes, ou encore la mythologie grecque et romaine.

Par la suite, la plupart des lectures obligatoires à l’école m’ont beaucoup plu, et ont consolidé mon amour des classiques. J’en lisais aussi d’ailleurs pas mal pour mon plaisir personnel.

3/ Qu’apprécies-tu dans les classiques que tu ne retrouves pas dans les romans contemporains ?

Essentiellement le niveau de langue, le témoignage sur une époque, révolue certes, mais qui a été le creuset de celle où nous vivons. Je trouve aussi une certaine noblesse dans les intrigues classiques, qui me manque parfois dans les contemporains. Après, pour être tout à fait honnête, je lis essentiellement des classiques, avec les exceptions notables que sont la fantasy et la SF.

4/ Quel est ton courant littéraire favori ?

Il y en a plusieurs au coude à coude, tous du XIXe siècle : Romantisme, Réalisme et Naturalisme se disputent la 1ère place, avec peut-être un penchant pour le Romantisme ces dernières années.

5/ Quel classique conseillerais-tu en premier ?

Là encore, c’est très délicat car cela dépend énormément de la personne à laquelle on conseille le livre, et de son expérience de lecture.

D’une manière générale, je dirais de miser sur un texte court, à la langue accessible, à l’intrigue amusante ou touchante. Les pièces de théâtre de Molière constituent un bon point de départ.

6/ Un classique que tu as détesté ?

Ouh là ! Il y en a pléthore ! Certains ont déjà été mentionnés dans le précédent Tag, donc je vais piocher dans les plus récents que j’ai lus (ou tenté de lire) : Alice au Pays des Merveilles. Rien dans ce roman ne m’a plu. C’est gratuitement cruel, alambiqué, mal écrit… Beurk !

7/ Le livre classique que tu as préféré ?

Ouch, c’est difficile ! Rien que sur l’année 2016 je ne saurais pas choisir, j’en ai lus plein qui étaient fantastiques !

Bon allez, je vais rester sur Notre-Dame de Paris de Victor Hugo, un favori depuis l’adolescence.

8/ Un classique que tu as envie de lire ?

Même punition, il y en a tellement ! Ma Pile à Lire est composée de classiques à 90% !

Bon, prenons celui que je suis en train de lire : Les Misérables. On reste avec Hugo, quoi.

9/ Si tu devais choisir entre lire à vie des classiques ou des contemporains, que choisirais-tu ?

Même si les contemporains me manqueraient beaucoup (Hello, Dan Simmons et Stephen King !), je choisirais les classiques sans hésiter.

10/ Un classique qui commence par la 1ère lettre de ton prénom ?

Antigone, de Sophocle ou Anouilh, les 2 versions sont sublimes.

11/ Ton personnage de roman classique préféré ?

Vu que j’ai toujours un faible pour les méchants, et que je suis persuadée qu’un méchant bien écrit peut sauver n’importe quelle histoire, va pour Claude Frollo, dans Notre-Dame de Paris. Hugo toujours, mais que voulez-vous ?! On ne se refait pas !

12/ Un classique qui t’a fait rire ?

Récemment, celui qui m’a le plus fait rire, à gorge déployée et même aux larmes, c’est Evelina de Fanny Burney.

13/ Un classique qui t’a fait pleurer ?

Ils sont légion, et d’ailleurs les récits les plus tragiques sont, au final, ceux que l’on préfère et que l’on retient. Il y a une part de sublime dans le désespoir que suscitent certains grands textes.

Le plus récent qui m’ait vraiment fait pleurer comme une Madeleine… Oserais-je ? Encore un Hugo ! L’Homme qui rit. Sublimissime.

14/ Un classique que tu n’as jamais terminé ?

Il y en a quelques-uns, soyons honnêtes. Mais la plupart d’entre eux ont fait l’objet, ou ferons l’objet d’une 2e chance. Bien placé dans les (re)lectures à faire : Guerre et Paix de Tolstoï. J’avais dû lire 200 pages, puis il m’était tombé des mains, mais j’ai très envie de retenter l’aventure, d’autant que j’ai adoré Anna Karénine.

En revanche, ma première tentative de lecture d’Ulysse (James Joyce) m’a tellement traumatisée, que je ne parierais pas sur un nouvel essai avant un siècle (au moins) !

Intimidating TBR Book Tag (version française)

30 Sep

Comprendre : le Tag de la PAL (Pile à Lire) intimidante.

C’est un super Tag pour moi parce que ma PAL a pris des proportions astronomiques depuis quelques temps. J’ai traité de la littérature étrangère dans la version anglaise de ce Tag. Ici, je me concentre sur la littérature francophone.

Comme d’habitude, il s’agit de mes opinions et si vous voyez quelque chose qui ne vous plaît pas, vous pouvez encaisser comme un adulte et continuer votre petite vie.

C’est parti!

  1. Quel livre n’as-tu pas été capable de finir ?

D’après mes stats sur Goodreads, 33 livres rentrent dans cette catégorie, parmi lesquels 6 méritent vraiment une 2e chance, car je les avais entrepris au mauvais moment dans ma vie. Ce sont juste des rendez-vous manqués en quelque sorte.

Cela dit, certains livres ne sont juste pas pour moi. Dernièrement, celui que j’ai lâché après 120 pages (je lui ai laissé sa chance, non ?), c’est Fourrure d’Adélaïde de Clermont-Tonnerre. En principe, ce roman avait tout pour me plaire : le pitch m’intriguait, et il était chaudement recommandé par une Booktubeuse que j’aime beaucoup. Mais bon, ce coup-ci la mayonnaise n’a pas pris.

fourrure

Quel(s) livre(s) n’as-tu pas lu(s) parce que…

  1. … tu n’as eu le temps ?

Tous les livres dans ma PAL. Logique.

  1. … c’est une suite ?

Je n’ai pas vraiment de candidat francophone dans cette catégorie, ou alors il faudrait mentionner toute la saga des Rougon-Macquart de Zola, que je compte bien lire un jour.

D’une manière générale, je ne suis plus trop branchée séries de livres, à part certaines grandes classiques, qui sont terminées (genre : l’auteur est mort) et de proportions gérables (oubliez la Comédie Humaine de Balzac, donc). Mais les sagas de fantasy à rallonge, ou les séries dont on fait des suites de suites de suites… Merci bien !

  1. … il est tout nouveau ?

Question que je dois adapter car j’achète principalement des livres d’occasion et ne me tiens pas du tout au courant de l’actualité (genre : sorties du mois, ‘rentrée littéraire”, prix littéraires).

On va donc dire « il vient d’arriver sur tes étagères ? »

Ma dernière acquisition francophone : Les Contemplations de Victor Hugo. J’adore les romans et le théâtre de Hugo, mais la poésie ce n’est pas trop mon truc, alors je risque de traîner un peu les pieds avant de m’attaquer à celui-ci.

contemplations

  1. tu as déjà lu un roman de cet auteur et tu ne l’as pas trop aimé ?

N’ayant pas été très impressionnée par La Mare au Diable, je ne suis pas pressée de lire La Petite Fadette de George Sand.

mare-diable

petite-fadette

  1. tu n’es tout simplement pas d’humeur ?

Alors là… cela pourrait s’appliquer à tous les livres de ma PAL, car je suis définitivement une lectrice qui se laisse guider par ses humeurs.

Je dirais que pour l’instant je ne me sens pas d’attaque pour un des Houellebecq qui attendent sagement sur mes étagères, ce qui est bizarre vu que je n’ai encore rien lu de cet auteur.

  1. … il est énorme ?

En règle générale, la taille m’importe peu, j’ai même tendance à préférer les gros livres. Mais il y en a un qui me fait un peu flipper tout de même : Les Misérables de Victor Hugo. 1662 pages dans mon édition… Ça calme un peu.

Misérables intégral

  1. parce que tu l’as acheté pour sa couverture et qu’au final il a reçu de mauvaises critiques ?

Désolée, je n’achète pas de livres seulement pour leur couverture… bien que j’apprécie les belles éditions.

  1. Quel est le livre le plus intimidant de ta PAL ?

Alors, sans hésiter : Du côté de chez Swann de Marcel Proust. J’ai entendu tellement de choses à propos de son écriture si particulière et réputée difficile que j’appréhende. Mais en même temps, ma curiosité est piquée…

du_cote_de_chez_swann

Intimidating TBR Book Tag (English Version)

30 Sep

A great Tag for me, since my TBR, or “To Be Read” pile, has reached cosmic proportions lately. Here I will focus on “Foreign” literature. Books in my mother tongue will be dealt with in the French version.

As per usual, these are my opinions, and if you see something you don’t like, you can suck it up like an adult and move on with your life.

Let’s go!

  1. What book have you been unable to finish?

According to my Goodreads shelves, there would be 33 of those, 6 of which deserve a re-read or a second chance because I tried reading them at the wrong time in my life.

However, some books are just not for me. The latest I dropped (after 611 pages – a fair trial by all standards) is London by Edward Rutherfurd. I just couldn’t: the fiction takes over the history of the city waaay too much… and it’s bad fiction, with uninteresting characters and lazy, cliché plot twists.

london_uk

What book have you yet to read because…

  1. …you just haven’t had the time?

All the books still waiting in my TBR. Duh…

  1. …it’s a sequel?

That would be Olympos by Dan Simmons. I read Illium ages ago, when it was first published in France. And I need to reread it in English before I move on to volume 2… And I’m feeling too lazy for this right now.

dan_simmons_ilium

dan_simmons_olympos

  1. …it’s brand new?

I will go with “it’s just arrived on your shelves”, for I mostly buy second hand books. I’d say Cleopatra: A Life by Stacy Schiff. I just got it and it’s a gorgeous hardcover (hardcovers are growing on me lately). Plus, I’ve been fascinated by Cleopatra for decades now, so I can’t wait to read this one!

cleopatra

  1. …you read a book by the same author and didn’t enjoy it?

Not to blame the same author twice, but reading London and not being able to finish it because it was boring (which is a shame, especially when you love that city as much as I do), I’m not so eager to pick up Edward Rutherfurd’s New York novel. My copy may be a beautiful hardcover, but it will wait a while on my shelf…

ny-rutherfurd

  1. …you’re just not in the mood for it?

This may apply to most books, for I’m definitely a ‘mood reader’. Still, the Oscar goes to A Tale of Two Cities by Charles Dickens. No contest. I never seem to be in the mood for that one! I’ve picked it up so many times, only to read a few pages and feel like: ‘meh, it’s not the right time’.

Tale of 2 cities

  1. …it’s humongous?

Size is not a problem for me, I tend to prefer big books anyway. But I have to admit, War and Peace by Leo Tolstoy kind of freaks me out. Weird really, for I have tried to read it once already, and made it through a few hundred pages, then dropped it. Moreover, I absolutely LOVE Anna Karenina, so I know War and Peace is right up my alley but somehow, I haven’t gathered the courage to tackle it yet. But it will happen… someday…

getp

  1. …because it was a cover buy that turned out to have poor reviews?

Sorry, I don’t do cover buys, even if I love me some beautiful editions.

  1. What is the most intimidating book in your TBR pile?

There are many, in terms of subject matter. But I’d say the one I’m most wary of reading, while being excited as well, is Lolita by Vladimir Nabokov. Yeah. Enough said.

lolita